近日，江陵法院三湖法庭依法调解了一起交通事故赔偿案件，被告亲属从“打包票”的诉讼对手，到化身调解的“帮手”，促成双方矛盾得以圆满化解，双方当事人均连连对承办法官表示感谢，案结事了，三方“握手”。这里面凝聚的是三湖法庭在创建“枫桥法庭”中的解纷智慧。

2023年9月，被告徐某（男，70岁）驾驶三轮电动车（因徐某右手及右侧身体偏瘫，操作不便，故该电动车进行了改装）与原告朱某驾驶二轮摩托车相撞，导致朱某腰椎骨折等身体伤害。事故责任经交通管理部门认定，双方均承担同等责任。对于原告朱某的赔偿事宜，经交通管理部门协调未果。原告诉至江陵县人民法院，要求被告赔偿其各项损失2万余元。

承办法官在走访调查中了解到，发现被告徐某年事已高，因中风致严重偏瘫，腿脚不便，经济十分困难，子女都不在身边。考虑到当事人实际困难，三湖法庭将调解现场定在了当地社区。

过程中，被告徐某坚决认为自己的三轮电动车并未撞到原告的车，因被起诉而情绪更加激动，局面更加对立。被告的弟妹宋某等其他亲属基于对徐某的了解也坚持认为，两车并未相撞，认为交通管理部门对事故责任认定不公平。并表示可以向法庭作证。从被告及其亲属的无比坚定中，让人不免觉得“这个是不是真的没碰到，里面会不会有误会？”但是，所有的判断都要基于证据和事实。承办法官主动联系当地派出所，调取事发时的监控录像。录像显示，被告徐某转弯的车辆没有让直行的车辆先行，导致两车相撞，被告徐某具有明显的过错，且清晰的现实发生过碰撞。承办法官积极联系被告及其家属宋某一同到派出所或法院查看录像。但被告徐某情绪激动，不愿前往也不同意亲属前往。案情虽然明朗，但是要彻底化解矛盾，减少当事人的诉讼成本，三湖法庭没有“一判了之”，而是决定继续做好双方当事人的工作，实质化解矛盾。

考虑到被告年纪较大，承办法官就多次联系被告亲属，释明被告在该案中的行为过错原因及责任，特别是向法庭作虚假陈述的法律后果。经过耐心释明，宋某最终在派出所现场查看了监控录像后向法庭承认其错误，并主动发动其他家属一同去做被告工作。经过亲属的轮番劝说，被告徐某也认识到自身问题和所应承担的责任，同意进行赔偿，只是因为家庭确实是困难，希望法官能积极向原告说明相关情况，取得一定谅解。承办法官又再次与原告沟通解释，促成双方达成一致，被告亲属也代经济困难的徐某按协商全额赔付，原告撤诉。这块压在原被告双方心中的“大石”，最终得以轻轻放下。在收到转账后，原被告双方都对法官和法院表示了感谢。

“我们相信，好事多磨，人间有爱”。这个案件中，如果“一判了之”，鉴于被告的家庭经济情况，原告可能也难以及时拿到赔偿，甚至得不到赔偿。审判程序走完了，又要继续进入执行程序，浪费时间耗费精力的同时，对司法资源也是更大的占用。法庭法官主动作为，能动司法，麻烦自己多一点，就方便当事人多一点。做一辈子的乡亲，肯定好过闹一辈子的矛盾。“枫桥经验”历久弥新，无论什么时候，只有坚持以人民为中心，以司法为民生动实践厚植党的执政根基，才能做到“让人民群众切实感受到公平正义就在身边”。